Чиновников оградят от любопытных глаз: бесконтрольный сбор информации о частной жизни гражданина, не имеющей общественной значимости, будет запрещеню

Сбор информации о частной, семейной жизни гражданина, его происхождении или месте пребывания будет запрещен в случае, если эта информация не обладает публичной значимостью. Такие поправки в Гражданский кодекс приняла в пятницу Госдума.

Эксперты по-разному оценивают, помешают ли новации журналистам и блогерам вести антикоррупционные расследования: адвокат Константин Ривкин отмечает соответствие этих норм общепринятой практике, депутат Геннадий Гудков считает, что они станут поводом для введения настоящей цензуры.

Госдума приняла во втором чтении поправки в Гражданский кодекс, которые могут ограничить права журналистов и блогеров на сбор информации о публичных лицах и их частной жизни.

Поправками в ГК вводится новая статья «Охрана частной жизни гражданина». Согласно ей, «если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни». В тексте статьи, впрочем, отмечается, что если такая информация имеет общественную или государственную значимость или же была раскрыта по воле самого гражданина, то закон нарушенным не считается. Определять общественную значимость информации будет суд.

Более того, запрещенную к сбору и распространению информацию о частной жизни нельзя будет использовать даже при создании произведений науки и искусства, «если такое использование нарушает интересы гражданина».

Закон был внесен в Госдуму в апреле 2012 года от имени тогдашнего президента Дмитрия Медведева.

В качестве санкций за нарушение закона помимо компенсации морального вреда предусмотрено полное удаление информации, в том числе уничтожение тиражей и материальных экземпляров носителей такой информации.

Если эти сведения стали широко известны, но в том же объеме довести соответствующее опровержение невозможно (например, если случайная запись в соцсетях широко разошлась по Интернету), то, согласно новым поправкам, «гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений, в том числе путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без такого уничтожения удаление соответствующей информации невозможно» (п. 4 предложенной редакции ст. 152). Пункт 5 говорит о необходимости удаления соответствующей информации из Интернета.

Правда, пункт 5 не требует по решению суда удалять из Сети любую дублирующую информацию, в том числе ретвиты и перепосты в социальных сетях, но, поскольку санкции в отношении материальных носителей весьма широки (они позволяют добиться и уничтожения печатного тиража издания), нет гарантий, что новый закон не будет трактоваться расширительно и в случае соцсетей.

Безопасно: Если Вы хотите приобрести оборудование для видеонаблюдения, то зайдите на сайт progressor.net.ua. Там в широком ассортименте представлены видеокамеры, видеорегистраторы, источники питания и другое оборудование для видеонаблюдения.

БезопасностьНовостизакон,информация,новости,сбор информацииЧиновников оградят от любопытных глаз: бесконтрольный сбор информации о частной жизни гражданина, не имеющей общественной значимости, будет запрещеню Сбор информации о частной, семейной жизни гражданина, его происхождении или месте пребывания будет запрещен в случае, если эта информация не обладает публичной значимостью. Такие поправки в Гражданский кодекс приняла в пятницу Госдума....ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ О СИСТЕМАХ БЕЗОПАСНОСТИ